"ВСЯ РОССИЯ-2020". Деловая игра "Суд идет"

Примечательно то, что для ведения импровизированного судебного заседания, был приглашен действующий судья, что сделало деловую игру максимально приближенной к действительности.

По замыслу организаторов, в ходе судебного заседания рассматривалось дело об убийстве двух человек, вердикт по которому должны были вынести присяжные заседатели. Судья разъяснил присутствующим, что коллегия присяжных избирается до начала заседания, они не должны быть знакомы с обвиняемым, в противном случае одна из сторон может потребовать замены присяжного.

Судья также уточнил порядок работы журналистов на подобных заседаниях. В случае если заседание суда является открытым, то журналисты могут, получив разрешение судьи,  вести видео- и фотосъемку, однако им категорически запрещается снимать присяжных заседателей. За несоблюдение этого правила судья вправе удалить журналистов из зала.

В ходе деловой игры были заслушаны стороны обвинения и защиты. Участники встречи также получили разъяснение по таким важным вопросам, как права и обязанности обвиняемого, порядок проведения допросов, ответственность свидетелей.

Источник

Мы уже сообщали, что на медиафорум приглашена сотрудница пресс-службы Свердловского областного суда Ирина Тóщева. Она поделилась своими впечатлениями об игровом суде

На постановочном судебном заседании по уголовному делу с участием присяжных заседателей, роль которых в том числе исполняли журналисты, модераторами выступили Михаил Александрович Федотов, секретарь Союза журналистов России, директор научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» факультета права и член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, обозреватель газеты «Московский комсомолец» Ева Меркачева.

Игровой судебный процесс позволил журналистам, никогда ранее не сталкивавшимся с судебными разбирательствами, понять, как это работает, посмотреть на судебный процесс изнутри, взять на себя ответственность, и решить вопросы которые стоят перед присяжными заседателями: виновен или не виновен. В роли председательствующего судьи, прокурора, адвоката выступили председатели 2-го Восточного окружного военного суда Олег Юголайнин, председатель Смоленского областного суда Евгений Шепелин, председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Лаков. В качестве обвиняемой, потерпевших, свидетеля выступили специалисты пресс-служб судов и судебных департаментов. Мне досталась роль потерпевшей – 80-летней бабушки обвиняемой. 
Сторонам в состязательном процессе, где на первое место выходят только факты, а не личность обвиняемых и обстоятельства, которые подтолкнули к совершению преступления, предстояло доказать виновность или невиновность молодой женщины, обвиняемой в убийстве матери и отчима. 
В игре было все: и присяга, принесенная присяжными заседателями, и импровизация с заявлением отвода одному из присяжных потерпевшей, и отказ подсудимой свидетельствовать против себя в соответствие со ст.51 Конституции РФ. 
Присяжные вынесли вердикт – невиновна. Впервые они обсуждали все за и против  публично, не удаляясь в совещательную комнату – это позволил смоделированный процесс. И это действо вызвало очень большой интерес со стороны сотрудников судов и судей: для них тайна совещательной комнаты тоже незыблема и действительно остается тайной.

Ирина ТОЩЕВА,

сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда

---

К слову сказать

Неслучайно на круглый стол и завтрашнюю секцию "Взаимодействие судов и СМИ: перспективы, проблемы, пути решения" пригласили представительницу нашей области. Такого опыта взаимодействия творческого союза и третьей власти, пожалуй, в других регионах не найдется. Взять хотя бы те же игровые суды или, говоря иначе, процессы-реконструкции.

Свердловский творческий союз журналистов, гильдия судебных репортеров  не первый год словом и делом помогают третьей и четвертой власти лучше понимать друг друга, воспитывать у читателей, зрителей и слушателей уважение к закону и суду. В рамках соглашения о сотрудничестве и взаимодействии Свердловского областного суда и творческого союза проводятся десятки встреч, круглых столов и конференций. Начиная с игровых учебных процессов в школах Берёзовского и на юнкоровских сборах "Хорошая погода"; кончая целой серией учебных реконструкций судов с участием присяжных, мы убеждаемся в явной пользе и высокой эффективности такого рода учебы.

Разбор только что закончившегося учебного процесса в реальном зале судебных заседаний ведет председатель одной из комиссий областного совета судей, председатель Березовского городского суда Ирина Зиновьева

Модельные процессы «Суд присяжных» Свердловский областной суд проводит с 2007 года. В качестве организаторов наряду с областным судом выступали Уральский федеральный и юридический университеты, институт прокуратуры и факультет журналистики и, кончено, региональный союз журналистов. Суды-реконструкции проходят, как правило, в стенах реальных судов — Свердловского областного, Березовского городского, Кировского и Октябрьского районных судов уральской столицы. Участвуют студенты-юристы и студенты-журналисты, школьники-юнкоры. В роли судей выступают или студенты юрфака, или реальные судьи.

Игровые процессы включены в учебные программы вузов и юнкоровских студий. Они делают правовое просвещение будущих журналистов и юристов, знакомство с судебной системой, а также с особенностями судопроизводства с участием присяжных заседателей живым и интересным занятием.

Поэтому и впредь в рамках Школы практической журналистики мы в СТСЖ будем всячески поддерживать и развивать эту форму учебы. И не только на примере уголовных процессов с участием присяжных, но и в гражданских — по наиболее типичным искам к журналистам и редакциям.

Студентки Гуманитарного университета в стенах Кировского суда Екатеринбурга испытали свои силы в самой медийной статье Гражданского кодекса — иске по защите чети и достоинства.